Estudios
Año
2016
Fecha
30-06-2016
Número
755
Páginas
1677 - 1705
Sección
ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES: DERECHO CIVIL. CONCURSAL (2013-2021)
Título
Las cláusulas abusivas de intereses moratorios y vencimiento anticipado en la reciente jurisprudencia comunitaria y nacional. La integración pro consumatore de la cláusula de vencimiento anticipado
Title
Unfair terms governing default interest and accelerated termination in recent European and national caselaw. The modification of acceleratedtermination clauses in favour of the consumer
Autor
JIMÉNEZ PARÍS, TERESA ASUNCIÓN
Resumen
En el presente artículo la autora analiza la reciente jurisprudencia comunitaria y nacional en torno a las cláusulas abusivas de intereses moratorios y vencimiento anticipado. En relación con las primeras y sobre la base de la jurisprudencia comunitaria defiende la eliminación pura y simple del contrato, verificado su carácter abusivo, pues una interpretación integradora o reconstructiva del contrato en dicho punto, constituiría una integración pro predisponente, y en perjuicio del consumidor, vedada particularmente por las SSTJUE de 14 de junio de 2012 y 21 de enero de 2015 y ATJUE de 11 de junio de 2015 y por los artículos 65 y 83 TRLGDCU. En relación con las cláusulas de vencimiento anticipado, sin embargo, es partidaria, siguiendo en ello la doctrina sentada por la STS (Pleno) de 23 de diciembre de 2015, de una integración pro consumatore, conforme con los artículos 65 y 83 TRLGDCU y la jurisprudencia comunitaria, pues la continuación del procedimiento de ejecución hipotecaria evita al deudor los resultados adversos de la aplicación del artículo 693.1 LEC en relación con el artículo 670.4.3.° del mismo cuerpo legal y le permite beneficiarse de lo dispuesto en los artículos 579, 682 y 693.3 LEC, esto es, condonación parcial de la deuda remanente, tipo mínimo para la subasta y rehabilitación del contrato, con enervación del procedimiento de ejecución hipotecaria.
Abstract
In this article the author examines the recent European and national caselaw concerning unfair terms governing default interest and accelerated termination. With regard to default interest and on the basis of European caselaw, the author argues that, once it has been established that the terms are unfair, they should be directly eliminated from the contract given that any attempt at modifying or redrafting the contract in this situation would constitute modification in favour of the party dictating the terms, to the prejudice of consumers, which is outlawed in particular by the Judgments of the ECJ of 14 June 2012 and 21 January 2015 and the Order of the ECJ of 11 June 2015, and by artículos 65 and 83 of the Revised Text of the General Consumer and User Protection Law. However, with regard to clauses governing accelerated termination, the author, in agreement on this point with the principle established by the Judgment of the Supreme Court in plenary session of 23 December 2015, favours modification in favour of consumers in accordance with artículos 65 and 83 of the Revised Text of the General Consumer and User Protection Law and European caselaw, given that continuing with the foreclosure procedure protects debtors from the adverse effects of the application of artículo 693.1 of the Civil Procedure Act in relation to artículo 670.4.3 of the said Act, and allows them to benefit from the provisions of artículos 579, 682, and 693.3 of the Civil Procedure Act, i.e. the partial writeoff of the residual debt, the reserve pnce for the auction and rehabilitation of the contract, with cancellation of the mortgage foreclosure procedure (by settling all arrears).
Palabras clave
Intereses moratorios. Vencimiento anticipado. Integración del contrato.
Key words
Default interest. Accelerated termination. Modification of the contract.
Sumario