Estudios

Si quiere adquirir números completos de la revista, vaya al apartado Revistas

Volver al listado
5.00 €

Año

2018

Fecha

28-02-2018

Número

765

Páginas

549 - 563

Sección

ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES: DERECHO CIVIL. RESPONSABILIDAD CIVIL (2013-2020)

Título

Imperatividad del plazo de pago ex Ley de Morosidad, nulidad de su contravención con independencia del carácter abusivo, sin constituir acto propio su falta de impugnación.

Title

Mandatory nature of statutory period of payment ex Law on late payment, nullity of payment period longer than statutory one, control of unfair terms and lack of contesting the unfair term

Autor

DE LA VEGA JUSTRIBÓ, BÁRBARA

Resumen

Los plazos de pago previstos en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de lucha contra la morosidad en operaciones  comerciales («Ley de Morosidad») son imperativos a tenor de la doctrina jurisprudencial (STS de 23 de noviembre de 2016), confirmada en la STS de 19 de mayo de 2017, núm. 318/2017. El plazo máximo de pago de 60 días es imperativo. Cualquier plazo superior es nulo de pleno derecho por contravención de norma imperativa (art. 6.3 del Código Civil). Como excepción, cabría un plazo superior a 60 días y hasta un máximo de 90 días en los supuestos en los que, por mandato legal o pacto expreso, exista un procedimiento de aceptación o comprobación de los bienes o servicios prestados. El control de abusividad previsto en el artículo 9 de la Ley de Morosidad opera dentro del plazo marcado por la limitación temporal establecido en la norma. La falta de impugnación previa del pacto por abusivo por el subcontratista, no constituye un acto propio que le impida reclamar los intereses desde la fecha límite conforme a la Ley de Morosidad.

Abstract

The Spanish Supreme Court confirms the mandatory nature of statutory period of payment ex Law on late payment (Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales) in the Spanish Supreme Court’s Decision of 23 November 2016 (núm. 688/2016), confirmed in the Spanish Supreme Court’s Decision of 19 May 2017 (núm. 318/2017). The Supreme Court declared that statutory period of payment (60 days) is mandatory and the nullity of a clause establishing any payment period longer than statutory one. As an exception, where a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for, the maximum duration of that procedure does not exceed 90 calendar days from the date of receipt of the goods or services. The creditor should be entitled to claim the interest, despite of the lack of contesting the unfair term.

Palabras clave

Ley de Morosidad. Imperativo plazo legal de pago. Nulidad de plazo superior. Control de abusividad. Falta de impugnación.

Key words

Law on late payment. Mandatory nature of statutory period of payment. Nullity of payment period longer than statutory one. Control of unfair terms. Lack of contesting the unfair term.

Sumario

Abrir sumario
Descargar

Utilizamos cookies propias y de terceros para evaluar el uso que se hace de nuestra página Web y la actividad general de la misma, así como para permitirle compartir contenidos a través de las Redes Sociales. Si continúa navegando, entendemos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración y obtener más información aquí.