Estudios
Año
2023
Fecha
30-04-2023
Número
796
Páginas
1.172 - 1.189
Sección
ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES. OBLIGACIONES Y CONTRATOS (2022-2026)
Título
Restitución íntegra de cantidades acordada de oficio tras la nulidad de la cláusula abusiva: la STJUE de 17 de mayo de 2022
Title
Full restitution of amounts agreed ex officio after the annulment of the abusive clause: the STJUE of May 17, 2022
Autor
BEATRIZ SÁENZ DE JUBERA HIGUERO
Resumen
Tras la polémica de las cláusulas suelo y la limitación de los efectos restitutorios de cantidades indebidamente cobradas por su aplicación, y cuando ya el TJUE había sentado doctrina en el sentido de que no cabía limitar de ningún modo tales efectos restitutorios (STJUE de 21 de diciembre de 2016), se planteó una nueva controversia: ¿es posible aplicar de oficio esa doctrina del TJUE, aunque no haya sido impugnado ese concreto pronunciamiento de la sentencia o ello supondría ir contra los principios procesales de congruencia, justicia rogada y prohibición de reformatio in peius? Con tal motivo el Tribunal Supremo planteó una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE resuelta por su sentencia de 17 de mayo de 2022, que, ante determinadas circunstancias, fundamentalmente de no apreciación de pasividad total del consumidor, afirma que sí debe actuarse de oficio por el Tribunal.
Abstract
After the controversy of the floor clauses and the limitation of the restitution effects of amounts improperly collected for their application, and when the CJEU had already established doctrine in the sense that such restitution effects could not be limited in any way (STJUE of December 21 of 2016), a new controversy arose: is it possible to apply ex officio that doctrine of the CJEU, even though that specific pronouncement of the sentence has not been challenged or would this imply going against the procedural principles of consistency, requested justice and prohibition of reformatio in peius? For this reason, the Supreme Court raised a new question for a preliminary ruling before the CJEU, resolved by its judgment of May 17, 2022, which, in certain circumstances, fundamentally due to non-appreciation of the total passivity of the consumer, affirms that action must be taken ex officio by the Court.
Palabras clave
Cláusula suelo, consumidor, cosa juzgada, préstamo, restitución económica, transparencia
Key words
Floor clause, consumer, res judicata, loan, economic restitution, transparency
Sumario