Estudios
Año
2011
Fecha
31-12-2011
Número
728
Páginas
3415 - 3451
Sección
ANÁLISIS CRÍTICO DE JURISPRUDENCIA. DERECHO CIVIL. FAMILIA (2005-2012)
Título
RECONOCIMIENTO DE LA FILIACIÓN POR COMPLACENCIA. A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 29 DE NOVIEMBRE DE 2010.
Autor
BERROCAL LANZAROT, ANA ISABEL
Resumen
Los reconocimientos de complacencia, cuyo número ha aumentado en los últimos tiempos, constituyen un título de determinación de la filiación matrimonial o no matrimonial, en los que el reconocedor es consciente y sabe que el hijo reconocido no es su hijo biológico, y, a pesar de ello, y por motivos diversos posibilita tal determinación. La falta de una regulación específica en el Código Civil relativa a los mismos exige la concreción de su régimen jurídico y de su posible impugnación, teniendo como base de la normativa general relativa a los reconocimientos, existente en el citado cuerpo legal. En el presente estudio pretendemos sentar las bases sobre las que deben operar tales reconocimientos, fijando no sólo su régimen jurídico, sino también las posibles acciones de impugnación -a las que se refiere la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de noviembre de 2010 de la que también haremos puntual referencia-, o, de nulidad de los mismos.
Abstract
Acknowledgements of paternity/maternity as a matter of convenience have risen in number in recent times. An acknowledgement of convenience is a means of settling marital or non-marital filiation wherein the person acknowledging parenthood is aware of and knows that the child at issue is not his/her biological child and, even so, for reasons that may vary, sees fit to present him/herself as the parent. There are no specific terms regulating acknowledgements of convenience in the Civil Code; it is therefore necessary to create legislation to address the issue of such acknowledgements and how they can be challenged, based on the existing general rules concerning acknowledgement in the Civil Code. This study attempts to build a foundation upon which acknowledgements of convenience can operate, not only fixing a system of rules, but also defining the types of action that could be taken to challenge such acknowledgements (referred to in the Supreme Court's ruling of 29 November 2010, to which we too shall refer) or to have them declared void.
Palabras clave
RECONOCIMIENTO. FILIACIÓN. PATRIA POTESTAD
Key words
ACKNOWLEDGEMENT. FILIATION. PARENTAL AUTHORITY
Sumario