Estudios

Si quiere adquirir números completos de la revista, vaya al apartado Revistas

Volver al listado
5.00 €

Año

2008

Fecha

SEPTIEMBRE-OCTUBRE

Número

709

Páginas

2073 - 2098

Sección

DICTÁMENES Y NOTAS

Título

PROPUESTA TEÓRICA Y METODOLÓGICA PARA EL ESTUDIO COMPARADO DEL DERECHO DE INMIGRACIÓN.

Autor

MARZAL YETANO, ELIA

Resumen

Este artículo pretende ser una propuesta teórica y metodológica para el estudio comparado del Derecho de inmigración.
La inmigración representa hoy un elemento estructural en casi todos los países industrializados y, en última instancia, un fenómeno que transforma radicalmente las bases de los Estados modernos, al expresar la necesidad de superar los límites inherentes a la idea de «nacional», así como las dificultades que lo «no nacional» plantea para el razonamiento jurídico tradicional. La propuesta que aquí se realiza parte, efectivamente, de la constatación de esa transformación: los mecanismos de protección de derechos han acabado haciendo posible la consolidación de un estatus jurídico-constitucional de los extranjeros que no parecía previsible a la luz de la tendencia restrictiva iniciada con la crisis económica de 1973. Así, lo que este artículo propone no es tanto el análisis de la regulación existente en materia de inmigración, como del proceso de construcción progresiva de esa protección de los extranjeros. Y para ello plantea acudir al instrumento judicial (fuerte ante el caso concreto y flexible para poner remedio a la falta de soluciones jurídicas precisas y definitivas), al método comparado (que además de mostrar las diferentes respuestas dadas por los ordenamientos nacionales, reflexiona sobre los diferentes caminos seguidos para llegar a soluciones en muchas ocasiones muy parecidas en su resultado), así como a dos categorías conceptuales (los derechos precarios y emergentes, que reflejan la tendencia oscilante y dividida de los tribunales ante el fenómeno de la inmigración).

Abstract

This articles endeavours to give a theoretical and methodological proposal for the comparative study of immigration law. Immigration today is a structural element in almost all industrialised countries, and ultimately it is a phenomenon that is radically transforming the foundations of modern states, because it expresses the need to overcome the inherent limits in the idea of «national» as well as the difficulties that the «non-national » poses for traditional legal reasoning.
The proposal furnished here in fact begins by stating the transformation: Mechanisms for the protection of rights have finally made possible the consolidation of a legal/constitutional status for foreign citizens that could hardly have been foreseen in the light of the restrictive tendency that began with the economic crisis of 1973. So, what this article proposes is not so much an analysis of existing regulations on immigration, as an analysis of the gradual process of construction of this protection for foreign citizens. And to do so, the article suggests using the judicial instrument (strong in the case at hand and flexible to address the lack of precise, definitive legal solutions), the comparative method (which in addition to showing the different responses given by different countries' legislation, reflects on the different paths taken to reach solutions whose result is often very similar), and two conceptual categories (precarious rights and emerging rights, which reflect the wavering, divided tendency of courts in response to the phenomenon of immigration).

Palabras clave

DERECHO DE INMIGRACIÓN.

Key words

IMMIGRATION LAW.

Sumario

Descargar

Utilizamos cookies propias y de terceros para evaluar el uso que se hace de nuestra página Web y la actividad general de la misma, así como para permitirle compartir contenidos a través de las Redes Sociales. Si continúa navegando, entendemos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración y obtener más información aquí.