Estudios

Si quiere adquirir números completos de la revista, vaya al apartado Revistas

Volver al listado
5.00 €

Año

2009

Fecha

30-06-2009

Número

713

Páginas

1419 - 1466

Sección

DERECHO COMPARADO, ESTUDIOS

Título

PLURALIDAD DE DEUDORES Y ACREEDORES EN LOS PRINCIPIOS DE DERECHO CONTRACTUAL EUROPEO.

Autor

MALO VALENZUELA, MIGUEL ÁNGEL

Resumen

El estudio de las reglas sobre pluralidad de deudores y acreedores contenidas en la Parte III de los Principios de Derecho Contractual Europeo («Principles of European Contract Law») exige partir del humilde reconocimiento de importantes dificultades en el camino de la armonización jurídica. Y es que a los problemas terminológicos que surgen al tratar de identificar los supuestos de pluralidad de deudores y acreedores en los diferentes ordenamientos jurídicos, hay que añadir la existencia de profundas diferencias metodológicas y epistemológicas entre los sistemas de «civil law» y de «common law».
Entre otras opciones de política jurídica, objeto de comentario en el trabajo, merece especial atención la presunción de la solidaridad de las obligaciones en el supuesto en el que varios deudores estén obligados a cumplir una misma prestación en virtud de un mismo contrato.
Esta opción, coherente con la actual primacía del principio favor creditoris, se combina con la dulcificación del régimen de la solidaridad mediante la limitación al máximo de la extensión de sus efectos. En particular, el hecho de que las decisiones judiciales dictadas respecto a uno de los deudores solidarios no afecten a los demás, no produciendo efectos de cosa juzgada respecto a éstos, supone una clara suavización de la solidaridad.
Sin embargo, al permitir que cada deudor solidario pueda maximizar sus opciones de defensa en juicio, surge la posibilidad de que se dicen sentencias contradictorias sobre un mismo asunto, con merma de la seguridad jurídica.

Abstract

Before engaging in a study of the rules concerning plurality of debtors and creditors in Part III of the Principles of European Contract Law, we must humbly recognise that there are important stumbling blocks in the path to legal harmonisation. There are the terminological problems that arise when we attempt to identify the cases of plurality of debtors and creditors under different countries' legislations, and on top of that there are profound methodological and epistemological differences between civil law systems and common law systems.
Several legal policy options are commented upon, and special attention is accorded to the presumption of solidarity of obligations where several debtors are obligated to render the same performance under the same contract.
This option, which is consistent with the currently favoured principle of favor creditoris, combines with the maximum limitation of the scope of the effects of solidarity to make the solidarity system gentler. The fact that judgments concerning one of the solidary debtors do not affect the rest and have no res judicata effects with respect to the other debtors constitutes a particularly clear gentling of solidarity. However, as each solidary debtor is permitted to maximise his defence options in court, there arises the possibility that contradictory decisions may be handed down on the same matter, and that would detract from legal certainty.

Palabras clave

CONTRATOS.

Key words

CONTRACTS.

Sumario

Descargar

Utilizamos cookies propias y de terceros para evaluar el uso que se hace de nuestra página Web y la actividad general de la misma, así como para permitirle compartir contenidos a través de las Redes Sociales. Si continúa navegando, entendemos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración y obtener más información aquí.