Estudios
Año
2010
Fecha
NOVIEMBRE-DICIEMBRE
Número
722
Páginas
2609 - 2684
Sección
ESTUDIOS
Título
PAREJAS DE HECHO E IGUALDAD CONSTITUCIONAL. PERSPECTIVAS DE DERECHO SUSTANTIVO Y PROCESAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO BALEAR.
Autor
YÁÑEZ VELASCO, RICARDO
Resumen
La comparación del régimen jurídico de las parejas de hecho con el matrimonio suscita controversia en materia de igualdad real y efectiva, cuestión que se aborda en este trabajo, tanto desde el punto de vista sustantivo como del procesal, sin olvidar tampoco las divergencias entre los matrimonios entre personas del mismo sexo y de distinto sexo.
Asimismo, se apunta igualmente la diferenciación existente entre la legislación -o falta de legislación- entre el Estado y las Comunidades Autónomas y entre éstas entre sí, lo que se anuda a la competencia para legislar Derecho material y Derecho procesal.
Particularmente, la vertiente material ha quedado seriamente relativizada una vez instituido el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que impone analizar algunos rasgos distintivos entre matrimonio y pareja de hecho, aun cuando la regulación material comporte inevitablemente un tipo de regulación procedimental que de todas maneras pueda plantear desigualdades. Efectivamente, perduran planteamientos desiguales desde la perspectiva procesal, pero el alcance constitucional de los mismos sólo sería relevante si las situaciones de hecho se mostrasen iguales, lo que ciertamente resulta difícil de asumir. No obstante, la redefinición del matrimonio civil sin influencias morales, tradicionalmente características de la religión católica, se muestra en ocasiones confusa, al menos en el contexto cultural en que nos encontramos. Y ello por mucho que la moral siempre aporta argumentos de interés en la construcción jurídica y, como tal, sigue estando presente en el contenido e interpretación de numerosos preceptos legales.
Por último, se añade a todo lo anterior el cuestionamiento de los intervencionismos estatal y autonómicos frente a decisiones individuales que pretenden optar abiertamente por situaciones ajenas a cualquier tipo de regulación jurídica, decisiones individuales que solamente los intereses de superior protección podrían coartar, introduciéndose en el debate la noción justificadora del menor de edad y, sobre todo, el concepto de familia.
Abstract
Comparison of the legislation on registered partnerships with the legislation on marriage arouses controversy as regards real, effective equality, an issue that this paper approaches from the substantive as well as the procedural standpoint, without overlooking the divergences between marriages of persons of the same sex and marriages of persons of different sexes. The paper also looks at the differentiation between the legislation (or lack thereof) enacted by the state and by the autonomous communities, and differentiation amongst autonomous communities, a matter that is tied to legislative competence in matters of substantive law and matters of procedural law.
One particular development is how very relative the substantive facet has been rendered in the wake of the introduction of marriage between persons of the same sex. The author feels compelled to analyse some traits that differentiate between marriage and registered partnership, even though substantive regulations inevitably entail a type of procedural regulation that may at all events pose unequal situations. Indeed, unequal approaches live on from the procedural perspective, but their constitutional scope would be relevant only if the de facto situations were seemingly equal, which is certainly a large «if». Nevertheless, the redefinition of civil marriage without the kinds of moral influences traditionally characteristic of the Catholic religion sometimes does appear confusing, at least in our current cultural context. And that is notwithstanding the fact that morals always put forth interesting arguments in legal construction and, as such, morals are still present in the contents and interpretation of numerous provisions of the law.
Lastly, the paper adds to all the above a questioning of national and regional government interventionism in individual decisions aimed openly at creating situations unregulated by any type of law, individual decisions that only the interests of higher protection could restrict, by introducing into the debate the justifying notion of the minor and, above all, the concept of «family».
Palabras clave
PAREJAS DE HECHO. MATRIMONIO.
Key words
REGISTERED PARTNERSHIPS. MARRIAGE.
Sumario