Estudios
Año
2006
Fecha
SEPTIEMBRE-OCTUBRE
Número
697
Páginas
1733 - 1812
Sección
ESTUDIOS
Título
LA PROHIBICIÓN DE LA SUCESIÓN CONTRACTUAL DESDE LA PERSPECTIVA NORMATIVA DEL CÓDIGO CIVIL.
Autor
CERDÁ GIMENO, JOSÉ
Resumen
Uno de los procedimientos utilizados a lo largo de la elaboración de la Tesis Doctoral (titulada «La prohibición de la sucesión contractual en el Código Civil») de la que este artículo trae causa ha sido el del camino de la normativa del Código Civil de posible aplicación al tema analizado. Camino que parte de la evidencia de que el Derecho consiste en un sistema o conjunto de normas o reglas y, por consiguiente, de una noción de «proposición jurídica». A su vez, dentro del amplio grupo de proposiciones jurídicas, se ubica la proposición jurídica precitada objeto de la Tesis y que aparece implícita en la regla viventis non datur hereditas.
En el artículo -y en la Tesis- se postula que la referida proposición jurídica es otro de los muchos lugares comunes (topos) que no aparece identificado con un concepto jurídico claro, que no se traduce en una normativa jurídica concreta, que comprende varios perfiles o aspectos y, finalmente, que debe ponerse en conexión con la problemática general de si existe un único sistema jurídico global o de si hay varios sistemas -o subsistemas- concurrentes en este punto.
Resume el artículo estas cuestiones básicas: 1.a) si la citada proposición jurídica, obvio «lugar común», tiene o no una existencia real; 2.a) si dicho lugar común es válido y eficaz en el Ordenamiento Jurídico global del Estado Español; 3.a) si ese nuevo «topos» es legítimo y está bien fundamentado; 4.a) si ese «topos» puede tener o no concreción en una norma determinada dentro del sistema jurídico unitario del Estado Español.
El análisis se contrae a un articulado muy concreto del Código Civil (arts. 658, 816 y 1271-2.°) y se efectúa desde los cánones gramatical, semántico (filológico), lógico-deóntico y sistemático.
Abstract
One of the procedures used throughout the writing of the doctoral thesis (entitled «The Prohibition of Contractual Succession in the Civil Code») that prompted this article was that of the path of the Civil Code rules that are potentially applicable to the issue at hand. The path begins with the evidence that the law consists of a system or set of rules and, therefore, the evidence of a notion called the «proposition of law». The extensive group of propositions of law contains, in turn, the proposition of law cited above, at issue in the thesis, which is implicit in the rule viventis non datur hereditas.
In the article -and in the thesis- it is postulated that the above-said proposition of law is one of the many commonplaces (topoi) that are not identified with any clear legal concept, are not reflected in any concrete law, span several profiles or aspects and, lastly, must be placed in connection with the general problem of whether there is a single overall legal system or several systems -or subsystems- that meet at this point.
The article summarises these basic questions:
1) whether the aforesaid proposition of law, an obvious commonplace, does or does not have real existence; 2) whether said commonplace is valid and effective in the overall law of the State of Spain; 3) whether the new topos is legitimate and well grounded; 4) whether the topos can or cannot be embodied in a given rule within the unitary legal system of the State of Spain.
The analysis is restricted to a very specific set of articles of the Civil Code (articles 658, 816 and 1271-2) and is conducted according to the canons of grammar, semantics (linguistics), logic/ morals and systematics.
Palabras clave
SUCESIÓN CONTRACTUAL.
Key words
CONTRACTUAL SUCCESSION.
Sumario