Estudios
Año
2023
Fecha
28-02-2023
Número
795
Páginas
584 - 625
Sección
ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES. OBLIGACIONES Y CONTRATOS (2022-2026)
Título
La paradoja del fiador y la crisis de la persona jurídica: un comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de noviembre de 2020 en memoria de Don Federico de Castro
Title
The guarantor paradox and the crisis of legal entities: a comment to the Ruling by the Supreme Court of 12 November 2020 in memory of Don Federico de Castro
Autor
ANTONIO GARCÍA GARCÍA
Resumen
La STS 600/2020, de 12 de noviembre, declara extinguida la fianza relativa a un préstamo garantizado a su vez con hipoteca de primer rango. Considera que la solicitud de cancelación de dicha hipoteca instada por el acreedor tras adjudicarse el inmueble en ejecución de la hipoteca de segundo rango impidió el derecho de subrogación de los fiadores. Para llegar a esta conclusión, lleva a cabo una novedosa interpretación de la facultad subrogatoria del fiador y del artículo 1852 del Código civil, en la que admite por primera vez la «hipoteca de propietario» en Derecho español. En el presente trabajo realizamos una crítica constructiva de esta Sentencia que, a nuestro modo de ver, nos sitúa ante una paradoja. Analizamos sus fundamentos jurídicos y las razones por las cuales supone una ruptura con la jurisprudencia previa en la materia. Por último, exponemos por qué, en nuestra opinión, esta Sentencia es una manifestación de la crisis de la persona jurídica en la moderna legislación de sociedades de capital.
Abstract
Ruling by the Supreme Court 600/2020, of 12 November, declares the extinction of a guarantee related to a loan secured in turn with a first-ranking mortgage. It deems that the request for cancellation of such mortgage filed by the creditor after being awarded the property by enforcing the second-ranking mortgage hindered the guarantors’ subrogation right. To reach such conclusion, it performs an innovative construction of the guarantor’s subrogation rights and of article 1852 of the Civil code, whereby it accepts «owner’s mortgages» under Spanish law for the first time. In this paper, we carry out a constructive criticism of this Ruling which, in our view, presents us with a paradox. We analyze its merits and the reasons why it deviates from the previous case law on the matter. Lastly, we set out why, in our opinion, this Ruling is a symptom of the crisis of legal entities in modern corporations´ law.
Palabras clave
Fiador, hipoteca, consolidación, sociedad, persona jurídica, abuso de derecho, artículo 1852 del Código Civil.
Key words
Guarantor, mortgage, consolidation, Company, legal entity, abuse of rights, article 1852 of the Civil Code.
Sumario