Estudios
Año
2010
Fecha
31-12-2010
Número
722
Páginas
2890 - 2909
Sección
ANÁLISIS CRÍTICO DE JURISPRUDENCIA. DERECHO CIVIL. SUCESIONES (2005-2012)
Título
CUESTIONES LITIGIOSAS SOBRE LA PRETERICIÓN INTENCIONAL Y ERRÓNEA: EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA TUTELA DE LA LEGÍTIMA CUANTITATIVA SOBRE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA.
Autor
MORETÓN SANZ, Mª FERNANDA
Resumen
La preterición, como relego u omisión, tiene su ámbito propio en el testamento, y en la legítima, específicamente, en su intangibilidad cuantitativa.
La institución, que encuentra sus orígenes cuando menos de forma nominal en el Derecho romano, sufrió un trascendental cambio en el año 1981.
El propósito principal de esta Ley 11/ 1981, de 13 de mayo, consistía en la adaptación de las previsiones del Código Civil a la Constitución. En su virtud y por lo que se refiere a la preterición, supuso la igualación de los hijos e hijas no matrimoniales a los que sí lo fuesen. Al tiempo, la nueva redacción del artículo 814 incorpora la preterición intencional y la errónea, caracterizada por los diferentes efectos que despliega la primera, circunscrita a los herederos forzosos y a la detracción de la legítima del heredero, de la segunda, limitada a los descendientes y capaz de anular las disposiciones testamentarias de contenido patrimonial e, incluso, la institución de heredero.
En síntesis, antes y después de esta reforma, la preterición consiste en la falta de mención de uno o de todos los legitimarios en el testamento. Sobre estos fundamentos conceptuales y normativos, en estas líneas se revisará la jurisprudencia pronunciada en las cuestiones más litigiosas referidas a su calificación, momento y efectos, así como a la retroactividad de las previsiones del artículo 814 para los hijos no matrimoniales preteridos en testamentos otorgados antes de la entrega en vigor de la Constitución.
Abstract
Preterition, like relegation and omission, has its own sphere in matters of wills and reserved portions, specifically, in its quantitative intangibility.
The institution of preterition, whose origins lie at least nominally in Roman law, underwent a most significant change in 1981. The main purpose of Act 11/1981 of 13 May was to adapt the terms of the Civil Code to the Constitution. By virtue of that act, as far as preterition was concerned, issue not of a marriage were placed on an equal footing with issue of the marriage.
At the same time, the new wording of article 814 incorporated intentional preterition and erroneous preterition.
These two concepts are characterised by the different effects they have. The effects of the former are restricted to the forced heirs and withdrawal of an heir's reserved portion. Those of the latter are limited to the descendants and are capable of annulling testamentary provisions concerning assets and even the naming of heirs. In short, before and after this reform, preterition consisted in failure to mention in the will one or all of the persons entitled to a reserved portion. This paper examines these conceptual and legislative foundations and reviews case law on the most litigious issues concerning the definition, time and effects of preterition.
The paper also discusses the retroactive nature of article 814 for non-matrimonial issue pretermitted in wills made before the Constitution took force.
Palabras clave
HERENCIA Y LEGÍTIMA. PRETERICIÓN EN LA PARTICIÓN.
Key words
LEGACY AND RESERVED PORTION. PRETERITION IN ESTATE PARTITION.
Sumario