Estudios

Si quiere adquirir números completos de la revista, vaya al apartado Revistas

Volver al listado
5.00 €

Año

2021

Fecha

30-04-2021

Número

784

Páginas

1131 - 1186

Sección

ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES: DERECHO CIVIL. FAMILIA (2013-2021)

Título

Beneficios, dividendos, reservas sociales y liquidación de la sociedad de gananciales.

Title

Benefits, dividens and social reserves and liquidation of conjugal society

Autor

ANA ISABEL BERROCAL LANZAROT

Resumen

La cuestión controvertida relativa a determinar el carácter ganancial de los beneficios destinados a reservas por una sociedad de capital de la que es socio uno solo de los cónyuges y ante la disolución de la comunidad de gananciales, existe un derecho de crédito contra el cónyuge accionista o participe por las ganancias sociales no repartidas. Ello ha generado diversidad de criterio en el seno de nuestras Audiencias Provinciales. El Tribunal Supremo en sentencia del Pleno de la Sala de lo Civil, de 3 de febrero de 2020 resuelve la cuestión, unificando doctrina y opta por la no inclusión de los beneficios destinados a reservas en el activo de la sociedad de gananciales. Sin embargo, en sentencia de este mismo Alto Tribunal y Sala, de 15 de junio de 2020 parece operar en sentido contrario; si bien, existe un matiz diferenciador que, justifica ese trato dispar de la materia. El presente estudio se va a centrar en el análisis de la citada cuestión controvertida, la doctrina jurisprudencial adoptada al efecto por nuestro Tribunal Supremo y un juicio crítico de la misma.

Abstract

The question at issue concerning the determination of the nature of the joint proceeds of a capital Company of which on the spouses is a member and the dissolution of the conjugal community, exits a credit claim against the shares holders spouse in undistributed social earnings. This has generated a diversity of views in the scope of our Provincial Courts. The Supreme Court in judgment of the Plenary of the Civil Chamber of 3 February 2020 decides the question unifying doctrine ant opting for the non-inclusion of the benefits destined to reserves in the asset of the conjugal society. However in the judgment of the same High Court and Chamber of 15 June 2020, it seems to operate in the opposite direction, although there is a differential deal, that justifies this disparate treatment of the matter. The present study is centre of the analysis of the aforementioned controversial issue, the jurisprudence adopted for this purpose by our Supreme Court and a critical judgment of it.

Palabras clave

Beneficios, reservas, dividendos, fraude de derecho, sociedad de gananciales, sociedad de capital, acciones, participaciones sociales, bienes privativos y gananciales, y cónyuges.

Key words

Benefits, reserves, dividens, legal fraud, conjugal society, capital companies, shares, shares capital companies, private and community property, and spouses.

Sumario

Abrir sumario

Utilizamos cookies propias y de terceros para evaluar el uso que se hace de nuestra página Web y la actividad general de la misma, así como para permitirle compartir contenidos a través de las Redes Sociales. Si continúa navegando, entendemos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración y obtener más información aquí.