El impacto de la inteligencia artificial generativa en la lex artis del abogado

Resumen

La incorporación de sistemas de inteligencia artificial generativa al ejercicio de la abogacía plantea importantes interrogantes en relación con el deber de diligencia profesional y la responsabilidad derivada de su empleo. El presente trabajo analiza el impacto de estas herramientas sobre la configuración de la lex artis del abogado, tomando como punto de partida para el análisis el caso resuelto por el Auto del Tribunal Superior de Justicia de Navarra 2/2024, de 4 de septiembre, y considerando asimismo pronunciamientos posteriores, como la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 2408/2026, de 26 de mayo, así como el marco normativo y deontológico actualmente aplicable. A partir del estudio del Estatuto General de la Abogacía Española, del Código Deontológico de la Abogacía Española, de la Circular Interpretativa 3/2026 y del Reglamento (UE) 2024/1689, se examinan los deberes de supervisión, comprobación y validación exigibles al abogado cuando recurre a sistemas de inteligencia artificial generativa, así como las posibles consecuencias disciplinarias y civiles derivadas de un uso negligente de estas herramientas. El trabajo concluye que la inteligencia artificial generativa no altera los fundamentos tradicionales de la responsabilidad profesional del abogado, aunque sí refuerza las exigencias de diligencia, control y supervisión humana, que pasan a integrarse en los estándares que delimitan una actuación profesional conforme a la lex artis.