Estudios
Año
2012
Fecha
30-06-2012
Número
731
Páginas
1660 - 1687
Sección
ANÁLISIS CRÍTICO DE JURISPRUDENCIA. DERECHO CIVIL. SUCESIONES (2005-2012)
Título
REVISIÓN CRÍTICA Y PROPUESTA LEGE FERENDA DEL CONCEPTO DE LEGADO DE PARTE ALÍCUOTA: CUESTIONES CONTROVERTIDAS SOBRE SU POSICIÓN EN EL REPARTO HEREDITARIO, LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y LA DOCTRINA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO.
Autor
NÚÑEZ MUÑÍZ, Mª CARMEN
Resumen
Con este trabajo pretendemos analizar la posición jurídica que ocupa el legatario de parte alícuota respecto de la partición de la herencia, habida cuenta de que al corresponderle una cuota abstracta de la masa hereditaria (más concretamente de bienes o activo líquido) para poder asignarle su parte resulta necesario efectuar, con carácter previo, la partición. En este sentido, los asuntos más controvertidos responden a su ausencia de regulación en nuestro Código Civil. En particular, ni siquiera se le menciona en la sección correspondiente a las mandas y legados, sino que el Código se limita a referirse a la figura, de forma poco afortunada y en sentido negativo, en el artículo 655 sobre la reducción de donaciones. En buena lógica, pese a que tanto la LEC como la LH y su RH contienen más amplias referencias, el panorama normativo ha motivado grandes dudas acerca de su admisibilidad, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y, fundamentalmente, en la DGRN. Las similitudes que el legado de parte alícuota presenta con la institución de heredero, favorece la presencia de otras tantas controversias doctrinales y judiciales. En su virtud, hemos considerado necesario dedicar un epígrafe a los debates suscitados sobre dicha admisibilidad, y una vez aceptada su inequívoca existencia, en línea con lo sostenido por una sentencia del Tribunal Supremo que le ha dado definitiva carta de naturaleza, proponemos lege ferenda un concepto de legado de parte alícuota.
Abstract
A legatee who is left a proportional share of an estate stands in a tricky legal position with respect to the distribution of the estate; because the legatee is entitled to an abstract share in the assets of the estate (more specifically, its liquid assets), the estate distribution process must be performed before the correct portion can be assigned to the legatee. The difficulty of the situation’s thornier aspects may be chalked up to regulatory lacunae in our Civil Code, whose section on bequests and inheritances does not even mention such matters. The most the Civil Code does is make an unfortunate negative reference to the concept in article 655, as pertains to the reduction of gifts. While the Act on Civil Procedure, the Mortgage Act and the Mortgage Regulation all contain more-generous references, the legislative panorama quite logically leads legal thought, case law and, fundamentally, the DirectorateGeneral of Registries and Notarial Affairs to entertain dark doubts about the admissibility of the inheritance of a proportional share. The similarities between the inheritance of a proportional share and the naming of heirs make for just as many scholarly and judicial controversies. The authors have thus considered it necessary to devote a few pages to debate over the admissibility of the inheritance of a proportional share. The unequivocal existence of the concept is ultimately accepted, in line with a Supreme Court ruling giving its definitive seal of approval, whereupon the authors offer a lege ferenda proposal defining the inheritance of a proportional share.
Palabras clave
LEGADO DE PARTE ALÍCUOTA. REPARTO DE LA HERENCIA.
Key words
INHERITANCE OF A PROPORTIONAL SHARE DISTRIBUTION OF THE ESTATE.
Sumario