Estudios

Si quiere adquirir números completos de la revista, vaya al apartado Revistas

Volver al listado
5.00 €

Año

2012

Fecha

29-02-2012

Número

729

Páginas

483 - 515

Sección

ANÁLISIS CRÍTICO DE JURISPRUDENCIA. DERECHO CIVIL. RESPONSABILIDAD CIVIL (2005-2012)

Título

NUEVOS PERFILES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS ENTES LOCALES SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: PRUEBA INDIVIDUALIZADA DEL RUIDO, ADOPCIÓN DE MEDIDAS SUFICIENTES POR EL AYUNTAMIENTO Y DOCTRINA DEL TEDH SOBRE INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR EN EL ÁMBITO DOMICILIARIO.

Autor

MORETÓN SANZ, Mª FERNANDA

Resumen

En estas líneas se hará una revisión crítica de las tesis y fundamentos de la reciente STC 150/2011, de 29 de septiembre, desestimatoria del recurso de amparo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia del año 2003 que, a su vez, trae causa del contencioso-administrativo interpuesto por un particular. Este vecino, con carácter previo a la vía jurisdiccional, había instado responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento por daños morales y físicos, y gastos dimanantes del exceso de ruido soportado en su vivienda, sita en una zona declarada acústicamente saturada, reclamación desestimada por silencio. Doce años después de la reclamación administrativa, la sentencia del Pleno del TC agota todas las instancias nacionales, en una resolución con dos votos particulares de signo y argumentación dispar, ya que uno coincide en el fallo pero difiere en la argumentación del Ponente, y el otro voto discrepante -al que se adhieren otros dos Magistrados más- aprecia inobservancia de la doctrina del TEDH.

Abstract

These lines contain a critical review of the thesis and foundations of the Constitutional Court's recent ruling 150/2011 of 29 September dismissing an appeal made on constitutional grounds against a ruling given in 2003 by the High Court of Justice of Valencia, which in turn concerned an appeal for judicial review filed by a private citizen. This person, before taking legal action, filed a claim with his city council for expenses and for damages due to suffering and bodily injury, caused by the excess of noise entering his home, located in a zone declared acoustically saturated. This claim was dismissed by administrative silence. Twelve years after the administrative claim, the ruling of the Constitutional Court sitting en banc put an end to all national channels of appeal in a decision with two dissenting opinions, each disagreeing in a different way and for different reasons. One agreed with the sentence but dissented from the reporting judge's arguments. The other (to which another two judges adhered) maintained that the doctrine set by the European Court of Human Rights had not been observed.

Palabras clave

RUIDO Y DOMICILIO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE ENTES LOCALES

Key words

NOISE AND DOMICILE. FINANCIAL LIABILITY OF LOCAL AUTHORITIES

Sumario

Abrir sumario
Descargar

Utilizamos cookies propias y de terceros para evaluar el uso que se hace de nuestra página Web y la actividad general de la misma, así como para permitirle compartir contenidos a través de las Redes Sociales. Si continúa navegando, entendemos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración y obtener más información aquí.