Estudios

Si quiere adquirir números completos de la revista, vaya al apartado Revistas

Volver al listado
5.00 €

Año

2015

Fecha

28-02-2015

Número

747

Páginas

451 - 482

Sección

ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES: DERECHO CIVIL. OBLIGACIONES Y CONTRATOS (2013-2020)

Título

LA PROSPERABILIDAD DE LA ACCIÓN FRUSTRADA, CRITERIO DELIMITADOR DEL DAÑO Y DE SU CUANTIFICACIÓN EN LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DEL ABOGADO.

Title

THE FRUSTRATED PROSPERABILIDAD OF ACTION CRITERIA BOUNDARY OF DAMAGE AND ITS QUANTIFICATION CONTRACTUAL LIABILITY OF ATTORNEY

Autor

ORTEGA REINOSO, GLORIA

Resumen

La reparación del daño derivado del incumplimiento por el abogado de alguna de las obligaciones que conforman el contrato de prestación de servicios celebrado con el cliente presenta algunas dificultades, en la medida en que ese daño no se presenta en forma de lesión física al cliente, y ni siquiera en un quebranto económico conforme al concepto clásico de daños y perjuicios del artículo 1101 del Código Civil. Se trata de un aspecto que ha sido objeto de consideración por el Tribunal Supremo, además de por abundante Doctrina, en cada vez un mayor número de sentencias, si bien, en algunas se aprecian contradicciones y mezclas de conceptos y criterios, y en las más recientes un discurso que, con motivo de recoger lo ya declarado en sentencias anteriores sobre la responsabilidad civil del abogado como punto de partida, a veces ajeno al concreto supuesto que es objeto de análisis, pierde la claridad expositiva a que debe responder. Con este trabajo se pretende aportar algo de luz acerca del concepto de daño reparable, su calificación como daño moral o material, según los casos, y la forma y criterios para la valoración de uno y otro y la cuantificación de la indemnización con la que repararlos.

Abstract

Repair damage resulting from breach by counsel for one of the obligations that form the contract of service concluded with the client presents some difficulties, to the extent that such damage is not presented in the form of physical injury to the customer, and even in a financial loss as the classic concept of damages rule 1101 of the Civil Code. This is an aspect that has been under consideration by the Supreme Court, in addition to abundant Doctrine, in an increasing number of Judgments, although in some contradictions and mixtures concepts and criteria are appreciated, and more recently a speech on the occasion of collecting what is already stated in previous Judgments on civil liability Attorney as a starting point, sometimes oblivious to the circumstances of the case is analyzed, loses clarity of exposition to be satisfied. This paper aims to shed some light on the concept of repairable damage for qualification as moral or material damage, as appropriate, and the form and criteria for the assessment of both and quantification of compensation to be repaired.

Palabras clave

ABOGADO. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO. DAÑO REPARABLE. PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD. JUICIO DENTRO DEL JUICIO

Key words

ATTORNEY. CONTRACTUAL LIABILITY. ATTORNEY LIABILITY. REPAIRABLE DAM-AGE. LOSS OF OPPORTUNITY. TRIAL WITHIN A TRIAL

Sumario

Descargar

Utilizamos cookies propias y de terceros para evaluar el uso que se hace de nuestra página Web y la actividad general de la misma, así como para permitirle compartir contenidos a través de las Redes Sociales. Si continúa navegando, entendemos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración y obtener más información aquí.