Estudios
Año
2007
Fecha
31-08-2007
Número
702
Páginas
1793 - 1802
Sección
DERECHO COMPARADO, ESTUDIOS
Título
LA POSIBLE NULIDAD DEL ARTÍCULO 2.3 DEL DEL REGLAMENTO DEL IMPUESTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS: LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESERVA DE DOMINIO EN DERECHO CIVIL ESPAÑOL Y EXTRANJERO.
Autor
VELASCO FABRA, GUILLERMO JOSÉ
Resumen
El objeto del trabajo es defender que el artículo 2.3 del Reglamento del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados es nulo porque, según la doctrina y jurisprudencia mayoritarias y la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido, la reserva de dominio es una condición suspensiva y no resolutoria. Esta configuración de la reserva de dominio también es compartida por la jurisprudencia, doctrina y leyes de otros ordenamientos jurídicos de la Unión Europea. El espíritu recaudador de la Hacienda Pública es legítimo, pero no puede alterar la naturaleza jurídica de la reserva de dominio para conseguir ese fin.
Abstract
The object of the paper is to defend that article 2.3 of the Transfer Tax Regulation is null because, according to majority doctrine and jurisprudence and the Value-Added Tax Act, an ownership reservation is a suspensive condition, not a defeasance. This configuration of ownership reservations is also shared by the jurisprudence, doctrine and laws of other European Union legislations. The Treasury's zeal for collecting is legitimate, but the tax authorities cannot alter the legal nature of ownership reservations in order to achieve that aim.
Palabras clave
RESERVA DE DOMINIO.
Key words
OWNERSHIP RESERVATION.
Sumario